Новий стандарт передачі відео HDMI 2.2
Подолання меж кремнієвої ери

Історія закону Мура бере свій початок у 1965 році, коли Гордон Мур, один із засновників Intel, помітив закономірність: кількість транзисторів на інтегральних схемах подвоюється з певною періодичністю. Спочатку цей цикл становив один рік, згодом розтягнувся до двох, а на початку 2000-х трансформувався в концепцію продуктивності, що зростала кожні 18 місяців. Це не було фізичним законом у суворому розумінні цього слова, проте стало самоздійснюваним пророцтвом. Інженери в усьому світі прагнули відповідати цьому графіку, щоб не опинитися на узбіччі прогресу.
У 2015 році сам Мур попередив, що нескінченне масштабування є неможливим. До 2026 року цей прогноз фактично справдився: індустрія вперлася у фізичну межу, за якою класичні методи мініатюризації перестають працювати. Попри це, спроби «реанімувати» закон Мура тривають, оскільки він слугує фундаментом для довгострокового бізнес-планування.

Секрет довголіття цього правила крився в економіці. Собівартість мікросхеми була обернено пропорційною кількості компонентів: що більше транзисторів вдавалося розмістити на кристалі, то дешевшим ставала одиниця обчислювальної потужності. Це створювало ідеальний цикл: виробники знижували витрати, а замовники отримували дедалі потужніші системи, що дозволяло швидше окупати інвестиції.
Однак цей тріумф «заліза» спричинив неочікуваний побічний ефект у сфері розробки ПЗ. Програмісти, покладаючись на гарантований ріст потужності процесорів, перестали приділяти увагу оптимізації коду. Виник так званий «закон Вірта» (або закон Гейтса), який стверджує: програмне забезпечення сповільнюється швидше, ніж прискорюється апаратна частина. Зростання складності фреймворків та мов високого рівня фактично «поглинало» всі бонуси, які давав закон Мура. Парадоксально, але саме ця надлишковість ресурсів дозволила розквітнути сучасному машинному навчанню та штучному інтелекту, що потребують колосальних обчислювальних потужностей.

Коли розміри затвора транзистора наблизилися до критичної позначки у 25 нм, індустрія розділила свої зусилля на три стратегії: More Moore, More than Moore та Beyond Moore.
Перший шлях, More Moore, представляє собою екстенсивний розвиток поточних КМОП-технологій. Це спроба витиснути максимум із кремнію, використовуючи витончені інженерні хитрощі. Замість простого зменшення площі елементів інженери змінюють саму структуру транзистора. Перехід від FinFET до архітектури RibbonFET (Gate-All-Around) дозволяє затвору буквально «обіймати» канал з усіх боків, що радикально знижує витоки струму, спричинені квантовим тунелюванням.
Додаткові інновації, такі як PowerVia та PowerDirect, переносять подачу живлення на зворотний бік кристала. Це вирішує проблему паразитних наведень і дозволяє упаковувати транзистори щільніше. Використання літографів High-NA EUV дозволяє довести геометричне масштабування до абсолютного фізичного пределу. Цей шлях залишається найпривабливішим, оскільки він спирається на вже існуючу багатомільярдну виробничу базу.

Другий вектор, More than Moore, пропонує змінити парадигму з монолітного кристала на модульну систему. Замість того щоб намагатися вмістити все в одному гігантському чипі, індустрія переходить до використання чиплетів — спеціалізованих функціональних блоків, об'єднаних високошвидкісними інтерконнектами (наприклад, технології Intel Foveros або TSMC CoWoS).
Такий підхід дозволяє комбінувати компоненти, виготовлені за різними техпроцесами. Не кожен блок у системі потребує передових 2-нм норм; багато завдань ефективно вирішуються на старіших, але дешевших фабриках. Це не лише знижує вартість, а й відкриває шлях до створення кіберфізичних систем. Інтеграція аналогових датчиків і перетворювачів безпосередньо в складений кристал є критично важливою для безпілотного транспорту, нейроінтерфейсів та промислового інтернету речей, де цифрова логіка має бути безшовно «зшита» з фізичним світом.


Третій шлях, Beyond Moore, — це радикальний розрив із минулим і відмова від напівпровідників у їхньому традиційному розумінні. Тут ідеться про технології, які можуть повністю замінити кремній. Фотоніка пропонує використовувати фотони замість електронів: хоча світлові компоненти більші за транзистори, теоретична межа інтенсивності обчислень в одній області простору тут є неспівмірно вищою.
Спінтроніка, що використовує спін електрона, та нейроморфні обчислення, які імітують структуру людського мозку, обіцяють принципово іншу енергоефективність. Квантові обчислення взагалі відкривають доступ до класів задач, які були нерозв'язними для класичних систем. Ймовірно, цей перехід потребуватиме відмови від домінуючої десятиліттями архітектури фон Неймана, що розділяє пам'ять і процесор.

Сьогодні світ стоїть на порозі зміни епох. Старий «метроном» Мура більше не може задавати темп, але потреба в передбачуваному прогресі нікуди не зникла. Індустрія прагне сформулювати нову «дорожню карту», тому що без чіткого вектора розвитку вартість інновацій може стати заборонно високою навіть для найбільших корпорацій і держав.

