Технологічне протистояння між Вашингтоном і Пекіном переходить у фазу тотальної зачистки ринків від впливу китайських корпорацій. У центрі уваги опинилася компанія DJI, чий домінуючий статус на ринку безпілотників став для США питанням національної безпеки. Спроби виробника обійти торговельні обмеження через мережу підставних структур спровокували рішучу відповідь американського регулятора. Тепер мова йде не просто про заборону брендів, а про системне винищення всіх каналів легальної присутності техніки DJI у Штатах.
Федеральна комісія зі зв'язку США (FCC) розгорнула масштабну операцію з виявлення та блокування компаній-посередників, які виконували роль «прикриття» для DJI. Йдеться про цілу мережу структур, зокрема Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact та WaveGo Tech (остання також оперує під брендом Skyrover), а також Xtra Technology. Наразі регулятор наклав на ці організації штрафи у розмірі 25 000 доларів за ігнорування офіційних запитів, встановивши надзвичайно стислі терміни для надання пояснень, перш ніж будуть застосовані більш радикальні санкції.
Механізм тиску FCC ґрунтується на суворому контролі за радіочастотним спектром. Будь-який пристрій, що використовує радіохвилі, має пройти процедуру авторизації для законного ввезення, продажу та реклами на території США. Однак з кінця 2025 року ситуація для китайських виробників критично ускладнилася: DJI та низка інших компаній були внесені до так званого «Списку контрольованих осіб» (Covered List). Це автоматично позбавило їх можливості отримувати нові дозволи з міркувань національної безпеки.
Більше того, FCC наділила себе правом анулювати сертифікати заднім числом. Це означає, що під заборону може потрапити будь-який пристрій, навіть якщо він не є дроном у класичному розумінні, але містить передавач або інший компонент, виготовлений компанією з «чорного списку». Таким чином, під удар потрапляють навіть компактні камери та аксесуари, якщо в їхній основі лежить апаратна база DJI.
Особливу увагу регулятора привернула компанія Xtra Technology, яка намагалася застосувати стратегію агресивного ребрендингу. У маркетингових кампаніях із залученням блогерів камера Xtra Muse відкрито порівнювалася з DJI Osmo Pocket 3, а нова модель Xtra Muse 2 Pro, судячи з усього, є перейменованою версією DJI Pocket 4 Pro. Використання слоганів на кшталт «Від Pocket до Pro» стало для FCC очевидним доказом спроби обійти санкції. Попри те, що деякі з цих пристроїв встигли отримати дозволи до запровадження жорстких обмежень, зараз вони практично повністю зникли з офіційних баз даних регулятора.
Проте протистояння з DJI вийшло за межі простого моніторингу торговельних марок. FCC перейшла до удару по інфраструктурі сертифікації, розпочавши перевірку випробувальних лабораторій, які допомагали китайській техніці проходити верифікацію. Зокрема, під приціл потрапили SGS-CTST Standards Technical Services Co та WaveGo Tech, що проводили тести для лінійки Osmo Pocket 4.
Рішення позбавити SGS акредитації було обґрунтоване структурою власності: з'ясувалося, що 15% компанії належать China Standard Science & Technology Group Company Limited, яка, у свою чергу, повністю контролюється Китайським національним інститутом стандартизації. У контексті поточної політики Міністерства торгівлі США, де КНР офіційно визначена як «іноземний противник», будь-яка державна участь у процесі сертифікації робить компанію неприйнятним партнером. Це створює прецедент, за якого навіть сторонні сервісні організації стають заручниками геополітичного розлому, що фактично закриває для DJI останні легальні лазівки на американському ринку.
Корпоративне шпигунство в епоху нейромереж
