Технологічне протистояння між Вашингтоном та Пекіном вступає у фазу тотального регуляторного контролю. Федеральна комісія зі зв’язку США (FCC) розпочала застосування механізмів ретроактивної заборони щодо обладнання, яке досі вважалося легітимним. Під прицілом опинився китайський гігант DJI та розгалужена мережа посередників, що дозволяла обходити торговельні обмеження. Цей прецедент формує нову парадигму для всього ринку споживчої електроніки, де міркування національної безпеки перетворюються на головний інструмент ринкового регулювання.
Регуляторна політика США стосовно китайських технологій дедалі більше нагадує «ретроспективну зачистку». Федеральна комісія зі зв'язку (FCC), наділивши себе розширеними повноваженнями, фактично переглянула правила гри: тепер відомство може анулювати дозволи на імпорт і продаж гаджетів, які вже пройшли сертифікацію та стали доступні споживачеві. Першою ціллю цієї стратегії стали так звані «компанії-прокладки», через які DJI, світовий лідер із виробництва цивільних БПЛА, ймовірно, обходить чинні заборони на імпорт своїх дронів.
Механіка обходу обмежень виявилася досить простою: обладнання випускалося під сторонніми брендами, що дозволяло продукції DJI проникати на американський ринок, оминаючи основні фільтри безпеки. Яскравим прикладом стала камера DJI Osmo Pocket 3, яка легально продавалася під маркою Xtra. Тепер FCC має намір діяти жорстко: від простих штрафів у розмірі 25 тисяч доларів за кожне порушення регулятор переходить до повного запрету на імпорт, рекламу та розповсюдження продукції. Це означає, що пристрої мають зникнути не лише зі спеціалізованих магазинів, а й із найбільших торговельних майданчиків на кшталт Amazon, а залишки на складах можуть бути визнані неліквідними.
Однак цей процес не буде миттєвим. Регулятор передбачив 30-денний період для громадських слухань, щоб дати компаніям можливість надати докази своєї безпеки. При цьому виникає важливе аналітичне питання: чому під удар потрапляють не лише дрони, здатні на збір розвідданих, а й споживчі камери? В офіційних заявах FCC оперує поняттям «національної безпеки», проте конкретні технічні докази загроз, що виходять від таких пристроїв, досі не були представлені публічно. Це свідчить про те, що боротьба точиться не стільки з конкретними вразливостями в коді, скільки з самим фактом присутності китайського капіталу та технологій у критичній інфраструктурі зв'язку.
Список компаній, що потрапили під приціл, вражає своїм масштабом. До нього увійшли Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact і WaveGo Tech (що реалізує продукцію під брендом Skyrover), а також Xtra Technology. Майже всі вони проігнорували запити FCC щодо надання даних. Окремо виділяється бренд сільськогосподарських дронів XAG, який намагався вступити в діалог із регулятором, але не надав вичерпної інформації.
Завершальним штрихом цієї кампанії став розрив відносин із випробувальною лабораторією SGS-CSTC Shenzhen. Саме ця організація допомагала «підставним» брендам проходити сертифікацію для виходу на ринок США. Конфлікт тут має суто юридичний характер: згідно з американським законодавством, контроль над компанією визнається встановленим, якщо частка володіння становить 10% і більше. Попри заяви SGS-CSTC про те, що державна структура CSTC володіє лише 15% акцій, цього виявилося достатньо, щоб лабораторія була визнана інструментом впливу китайського уряду. Таким чином, США вибудовують багаторівневий бар'єр, який відсікає не лише кінцевого виробника, а й увесь ланцюг сертифікації та логістики.
Тріумф мобільної оптики нового покоління
