Гонка за доминирование в сегменте HBM4

Дата7 июл. 2026 г.
Читать3 мин
Гонка за доминирование в сегменте HBM4
Бум искусственного интеллекта превратил высокопроизводительную память в один из самых стратегически важных ресурсов современной полупроводниковой индустрии. Пока внимание мира приковано к графическим процессорам Nvidia, за кулисами разворачивается жесткое противостояние между крупнейшими производителями памяти. Переход на стандарт HBM4 знаменует собой не просто смену поколений, а фундаментальный сдвиг в подходах к интеграции памяти в AI-ускорители. В этой борьбе Samsung делает ставку на агрессивную экспансию, в то время как ее конкуренты выбирают путь расчетливой оптимизации прибыли.

Samsung Electronics вступила в борьбу за рынок памяти HBM4 с беспрецедентной решимостью. Начав поставки в феврале текущего года, компания продемонстрировала феноменальную динамику роста: всего за четыре месяца выручка в этом сегменте превысила 1 миллиард долларов. Для Samsung этот результат стал историческим прецедентом, так как ни один другой продукт компании ранее не преодолевал подобный финансовый рубеж в столь сжатые сроки после запуска массового производства. Согласно аналитике TrendForce, к концу месяца этот показатель может вырасти до 1,2 миллиарда долларов, что заставляет экспертов пересматривать годовые прогнозы по объему производства в сторону увеличения — с 3,5 до 4 миллиардов гигабит.

Технологическое превосходство Samsung в данном поколении памяти базируется на глубокой интеграции передовых техпроцессов. Ключевым преимуществом стал базовый кристалл, который компания выпускает по 4-нанометровой технологии с использованием структуры транзисторов FinFET. В сочетании с чипами DRAM, произведенными по техпроцессу 1c, это создает высокоэффективный стек, способный удовлетворить самые жесткие требования к пропускной способности.

На этом фоне стратегия SK hynix выглядит куда более осторожной. В то время как Samsung стремится к максимальному захвату доли рынка, SK hynix начала сдерживать темпы расширения поставок HBM4. Технологический стек компании в этом поколении опирается на техпроцесс 1b для чипов DRAM, а производство базового кристалла делегировано TSMC, которая использует более зрелый, но менее плотный 12-нанометровый техпроцесс.

Такой консерватизм SK hynix продиктован прагматичным экономическим расчетом. Компания перераспределяет ресурсы в пользу производства стандартной памяти DDR5 и LPDDR5, где маржинальность в ближайший год может достичь впечатляющих 90%. Поскольку HBM всех поколений уже формируют около 40% выручки SK hynix, руководство компании решило сфокусироваться на максимизации прибыли, а не на простом наращивании объемов. Кроме того, серьезным сдерживающим фактором выступают долгосрочные обязательства перед такими гигантами, как Microsoft, что вынудило компанию замедлить переоснащение линий. В результате значимые объемы HBM4 от SK hynix появятся на рынке не ранее третьего квартала.

Третьим игроком в этой тройке выступает американская Micron Technology. Стратегия Micron отличается поиском оптимального баланса между затратами и доходностью, поэтому на текущем этапе компания делает основной акцент на сегменте HBM3E. В своем решении для HBM4 Micron сочетает собственные разработки в области базовых кристаллов с техпроцессом 1β для производства DRAM-чипов.

Несмотря на разные подходы к экспансии, все три производителя уже получили критически важное одобрение от Nvidia. Однако исход этой технологической битвы будет зависеть от того, что окажется важнее для рынка в ближайшие годы: агрессивное наращивание мощностей и технологический рывок Samsung или сбалансированная финансовая модель и операционная стабильность SK hynix и Micron.

Тала знает • Использование материалов сайта разрешено исключительно при условии размещения активной, прямой и открытой для поисковых систем гиперссылки на первоисточник. Ссылка должна быть кликабельной и располагаться непосредственно в теле публикации — до или после заимствованного текста. Любое копирование, воспроизведение или цитирование контента без соблюдения этого условия рассматривается как нарушение авторских прав.